■総括：
日曜日、3連休の真ん中、色々なイベントや行事がある中で、NDソフトスタジアム山形に集まっていただいた7,000人のサポーターの皆さんありがとうございました。それから中継の先でも我々の勝利を信じて応援してくださった皆さんありがとうございました。
今日はU-23マーケティング部の皆さんが、この日を一大イベントとして、いろんな催し物、デザインして迎えたゲームでした。
彼らの目標は1万人集客だったと聞いています。残念ながら彼らの目標は集客という意味では達成することはできませんでしたが、最後彼らも一緒にああやってブルイズを踊ってくれたりする姿を見ると、共に戦ってくれた素晴らしい仲間だなというものを感じました。
あのような若い子達のエネルギー、それからいつもスタジアムに集まってくれる方々のエネルギー、いろんなものが我々の勝利というものに間違いなく貢献したと思っていますので、サポーターも素晴らしい言葉を掲げてくださいましたけども、これからまた１戦１戦、みんなと一緒にしっかり戦って、みんなとしっかりと勝利をして、みんなと一緒に未来をこじ開けていきたいと思います。

■質疑応答：

Q：攻撃の面で非常にスルーパスや前の意識が強い前半でした。どのような言葉をかけて試合に送り出しましたか？

A：常に一緒です。前を取りたいし、前への意識を持っています。ただ、相手がどうやってプレッシャーに来るか、あるいはどの高さから来るかというもので、我々の狙いというものをシンプルに使いやすいシチュエーションと、そうじゃないシチュエーション、あるいはゲームというものが存在します。
そこには当然、相手の戦略もありますし、例えば前節みたいに相手が先にスコアを動かせば、相手がより我々のストロングを消そうという戦略が色濃くなるゲームもあります。なので、何か特別な言葉を伝えて、選手たちを送り出したというものは一切ありません。常に我々の意識は前に前にということです。
ただ栃木さんの守備のかかり方というものを我々が利用しようと思えば、ああいう様なシチュエーションがより出やすくなったという結果だと思っています。

Q：久々にスタメンで出場した横山塁選手と宮城天選手の両ウイングが力を発揮して２得点に繋がりました。評価をお願いします。

A：塁に関しては、少しメンバーから外れる時期があったり、昨年から考えればスタメンで出る時期もあったりして、彼なりの成長があったと思います。ただ、少し好不調の波がある中で、今回ゼインの出場停止というものもあり、久しぶりのスタメンというものを彼自身がまず勝ち取りました。とにかく恐れずに仕掛けなければ、彼の良さは生まれないので、そういったところをしっかりと表現しようとしていたと思います。
アシストのシーンで言えば、中に切り込んでいって逆サイドまで行って、普通のウイングではあまり考えられないようなプレーかもしれないですけど、それも彼の積極性の表れだと思うので、そこはしっかり評価したいと思います。
ただ最後のクオリティというところは、もっともっと高めなければいけない彼の課題でもあるので、そこはしっかりと向き合っていきたいと思います。
天に関して言うと、逆にそのクオリティがある選手なので、彼にどういったシチュエーションでボールを渡してあげて、彼に時間とスペースを与えるかというもの。それを彼が出場した2試合で、特に2試合目の藤枝戦ではしっかりと周りの選手も共有できていたと思います。
ただそこから少し怪我があって、残念ながら戦列を離れた。久しぶりに戻ってきたけれどもやはり彼の質の高さというものは、チームメイトみんなも理解をしていたと思うので、周りの助けもあって、天の良さが発揮しやすいシチュエーションになったのは間違いなかったと思います。
簡単に見えるけども、決して簡単なゴールではありません。逆に言うと、難しいプレーを簡単に見せることが、質の高さの証明だと思うので、これで満足せずに、次のゲームでもしっかりとスコアにこだわってくれればと思います。

Ｑ：アタッキングサードでの攻撃、コンビネーションのアイデアや精度が課題にされていたと思います。今日の選手達はトライしている部分も多くあったと思いますが、評価をお願いします。

Ａ：トライはしていたと思います。もちろん、前半の最後の方かな、アディショナルタイムぐらいのところで、もちろん時間も気にしていたと思いますが、もっとあそこで大胆に動きをつけて破りに行く姿勢があっても良かったかなと思います。
後でコミュニケーションを選手と取ってみたいと思いますけども、あれが時間の上でのコントロールであればOKだと思いますし、時間を別に気にせずにああいう停滞をしてしまったんだとしたら、もっともっとやるべきだったと思います。
ただ、意識の中で選手たちの共有というものが生まれていたのであれば、もっともっとトレーニングをして、今度はその回数をもっと増やして、質をもっと高めるというような作業に繋げていきたいと思います。トライをしていた姿勢というものは私も見ることができましたし、良かったと思います。

Ｑ：今日、後半の早い時間帯で2点目を取ってから、その後チャンスも多く3点目を狙うという意識が強かったようにも見えました。現状を考えると得失点も意識していたと思いますが、後半の姿勢についてはいかがですか？

Ａ：ハーフタイムで言いました。我々は今年快勝もあったし、悔しい負けもあったし、あるいは悔しい引き分けもありました。では、近いゲームを振り返ると、秋田戦で先制してハーフタイムを迎えた。俺たちその後どうだった？と、ハーフタイム明けの秋田さんの攻撃を受けて実際失点してしまったよね？と、結果勝点1で終わってしまったよね？と。
反省から学ぶことができれば我々は成長していける。ただ同じ失敗を繰り返していけば、我々の成長というものは止まってしまう。
シーズンの終盤に向けてもちろん得失点差、勝点、大きいですけれども、やっぱり選手の成長とか、チームの成長とか、そういうものを考えれば、敗戦や悔しさから何を学ぶかが大事で、じゃあ我々は秋田戦から数えると3週間後になるのかな。今日のゲームでああいった姿勢をしっかりと見せて、尚且つゲームというものをしっかりと動かして、理想を言えば3点４点取りたかったです。
それでもしっかりと選手がクリーンシートで終えたっていうものを私は評価したいですし、これこそが負けから学んだ選手とチームの成長だと思います。

Ｑ：後藤優介選手も含めて真ん中３人の距離感が良かったように見えましたが、今日に向けて何か指示があったのかということと、髙江麗央選手がパスの出どころとして機能していたところで、狙いとして何かあったのでしょうか。

Ａ：まず我々が背後を取りたい、背後を見せていけば、当然相手が下がって間が空いてきて、その間でリンクするのがダブルボランチとトップ下のナンバー１０、今日で言えば優介の仕事でした。あるいは、逆サイドのサイドバックが入ってきて、そこのリンクの人数を増やせば、我々がよりもう一歩、高い位置に踏み込んだところから背後を狙っていけるというような構造があります。
それは最初の質問の答えと一緒で、毎回一緒です、狙いは。ただ相手がシステムだったり、プレッシャーのかけ方だったり、そういうものでどこが空いてくるっていうのは毎回ゲームで変わってくるので、それを今日はしっかりと見つけられたというような展開だったと思います。
前節の試合を引き合いに出したら申し訳ないのですが、前節はそこを消してきた徳島さんだったから、違うところが空いていたけれども、自分たちが効果的にそのスペースを使えなかった。うまく前進はしたものの、脅威を与えられなかったというゲームだったと思います。
毎回毎回我々の狙いというものは大きくは変わらないです。相手があってのことなので、あるいはスコアがあってのことなので。そういったものをしっかり見ていただいて、おっしゃったような良い距離感というものがどれぐらいかわからないですけど、でも良い距離感の定義というのも僕の中で明確にあるので、そういったものはもっともっとチームの中でも共有していけるといいなと思います。
ただ我々の中ではしっかり共有できているものがたくさんあるので。たまたま今日は相手との兼ね合いの中で、より多くそういうシーンがあって、おっしゃったような良い距離感に見えたということだけだったと思います。狙いはいつも一緒です。
麗央のところは、確かに彼がボールを引き出して、もう一つ前にボールを供給するクッションになっていました。あるいはこれもゲームの中の肝なのですが、ボランチ同士のパス交換が増えると、やっぱりゲームは落ち着くと思います。落ち着くって別にスピードダウンするって意味じゃなくて、我々がボールを動かしながら相手を動かせる態勢に入るっていう意味です。そういうようなシーンは今日多かったと思います。
ただ、麗央らしくないなと思ったのは、その先のパスでいくつか引っかかったり、ボールが繋がらなかったりするシーンがあったので。もちろん相手のプレッシャーがきつければ、そこはもっともっと高めていかなければいけないけれども、どちらかというと私の見え方として、麗央には少し時間的にスペース的に余裕がある中でも、ちょっとパスが引っかかったり、あるいは流れてしまったりというものがあったので、そこは麗央の技術と戦術眼があれば、しっかりと通して欲しかったなというところは、彼らがこれからさらに成長する上で、一つ大事な要素かなと思います。