■総括：
まず初めに、東海地方、関西、あるいは九州の方も、豪雨の被害が相次いでいるというニュースを昨日の夜から目にしていました。そういった場所から今日、エスパルスさんが来てくれて、我々は何事もなかったかのように、ここで試合を開催することができましたけれども、改めてそういったことは当たり前じゃなくて、そこに至ったいろんな関係者の方に感謝すると同時に、被害に遭われた方々にこの場を借りてお見舞いを申し上げたいと思います。
我々がフットボールをやれるのは、日常のようであって実は日常ではなくて、そこには本当に色々な人が協力してくれて、今日もゲームができてない場所もありますし、そういったものを考えると、非常に我々は何かを示さなければいけない１日だったのかなと感じていました。
そして、このスタジアムで最高の空気を作ってくれた大勢のサポーター、今日はブラスバンドの方々もたくさんいらっしゃったと聞いています。
彼ら彼女たちにも、この場を借りて、お礼を申し上げたいと思います。ありがとうございました。いつも前置きが長いので、ゲームについては皆さんの質問に答える形で進めていければと思います。

■質疑応答：
Q：２－１の結果でしたが、守備の面が勝因になったと思います。１失点ではありますが、監督から見て守備の評価をお願いします。

A：前半、もちろん我々もゴールマウスを脅かされるようなシーンはありましたが、そこの理由を紐解いていくと、やっぱり我々のボールの失い方が悪くて、相手のカウンターを発動させてしまった。そういうようなシーンが多かったと思っています。なので、そこは我々の守備の問題というよりは、失い方の問題。ただそこに対しては、勇気を持ってもう一度ボールを受けましょうと、そこを怖がったら、なおさら相手の餌食になるよとハーフタイムで話をしたつもりです。
もっともっとやれると思うので、守備の裏側にあるところで、我々の精度やスピードを上げていければと思っています。
後半は少し押し込まれる時間帯も長くて、ただ、選手たちもどこか割り切って、どっしりと最終ラインで守備をしたというのは本当に彼らが成長している姿だと思います。もちろん理想を言えばもっと高い位置でボールを取りたいし、後半も相手のゴールに迫っていきたいし、その数を増やしていきたいのですが、それができなかったときの振る舞いは素晴らしいものがあったと思います。
加えて、相手がシステムを変えたり、パワーを前線にかけてきたりしたところで、もう少し私が早く決断をして、システムを変えるなり人を代えるなりしていれば、多分もっともっと選手は、楽ということはないですが、しっかりと２ー０もしくは３ー０でゲームを進めることができたと思います。そこは本当に私の大きなミステイクだったなと感じています。しっかりと私自身も反省して、次のゲームに活かしていきたいと思います。

Q：攻撃の面で前半の得点はラッキーのようなところもあったと思いますが、後半の得点、時間帯もカウンターのような形の連携も非常に良かったと思います。その評価をお願いします。

A：前半のゴールも、チアゴのクロスのようなボールが直接ゴールに吸い込まれたというのはありますけれども、あそこはチアゴが上げたボールに対して（藤本）佳希がちゃんと反応している、合わせにいったからこそ、結果的に流れて生まれたゴールだと思うので、しっかり意図があった得点だと思っています。
あとは、ビルドアップの部分でも、清水さんが、我々が想定していたよりも食いつきがだいぶ早く大きかったです。我々にとってはそれを相手の１層目２層目を剥がしてしまえば、広大なスペースがあって、数的優位あるいは同数といったところはいくつか作れたと思います。そういった部分も、いつも言うようにもっと回数を増やしたいけど、しっかりと意図的に相手の背中を取って剥がしに行けたのは、前半見せることができたと思います。
後半の得点のところは、おっしゃったように、カウンターで出ていく、ウイングから逆のウイングへといったところは我々の形なので、素晴らしいゴールだったと思いますけれども、欲を言えば後半もっともっと相手陣内でプレーをする時間と回数を増やしたかったです。

Q：後半の序盤で２点目を取りました。その後のゲームプランとしては、３点目を取りに行く形だったのか、試合を落ち着かせて、２－０で終わらせたかったのか。どういったプランでしたか。

A：後半に上げたスコアは、２分とか３分という時間帯でした。そこから２ー０で守り切るなんて気持ちは１ミリもないです。
もちろん、相手の攻撃はおそらくパワーを増してくるでしょう。でも出てきてくれた分、その背中が開くのはサッカーの道理ですから、我々はその背中を逆に取りやすくなるはずだったと思います。そこをしっかりと見せながら、ゼロで推移するというのは、これもサッカーで言えばセオリーの一つです。何ら我々が引き込んで、このまま守り切るというところは、あの時点では全く考えてないです。
でも時間が進むにつれて、ちょっと中で、最終ラインの選手でアクシデントを訴えているものもいたので、そこの交代をいつどこで誰を変えるっていうところをいろいろ思案していたのは事実です。
質問の答えに関して言えば、あの時点、２点目を取った時点で、２ー０で守り切るなんて気持ちは１ミリもないです。

Q：ボールの失い方が悪かったと伺いましたが、どのシーンのことを指していますか。

A：前半、我々がカウンターでピンチになったシーンのいくつかは、我々が中央で少し人数をかけて、我々の言葉ではリンクと呼んでいますが、リンクした先に自分が良い状態なのにミスをしてしまったり、横パスをかっさらわれて自分が置いてかれたりとか、そういったシーンはいくつかありました。それが良くない失い方です。
我々が前方向にプレーをして、失ったとしてもそのボールに対して自分がまた前向きにプレーをできれば別に大きな問題はないのですが、自分がもし仮にフリーでした、そのパスあるいはプレーの選択が後ろ向きでした、横向きでした、それで相手にボールが渡ってしまうと、自分自身も置いてかれてしまいます。これまた自分が取り返す作業が難しくなるんですよね。それが、私の考える悪い失い方です。どのシーンかというのはビデオを見て振り返ってみてください。

Q：清水のプレスが厳しかったと思いますが、そこから自陣で抜け出してボールを前に送る攻撃も多かったです。あのプレスから抜け出すのはどういった選手、あるいはどういったプレーを基軸にされていましたか。

A：後半に関して言うと、構造は何ら変わらないです。これ全部詳しく言うとバレてしまうのでここでは控えさせていただきます。
我々は常に背後を狙っている選手がいて、その間で受けようとする選手がいて、その間で受けようとする選手に対して相手が食いつけば、その背中がもっと開いて、もっと背後を取りやすくなる。それをいかに出し入れして、我々が先に立ち位置を取って、それに対して相手がどうするかというのを僕たちは見て、空いたスペースを突いていきましょうと、最終的には背後を取って相手のゴールにボールを入れましょう、というのが我々のサッカーの基本です。
そこは関しては、今日の前半後半あるいは先週の熊本戦、特に大きな変わりはないです。ただ、相手がいつどこでどうやって食いつくかによって、我々の選手がそれに対して見つかるスペースを探して入っていくだけなので、それがトップ下の國分かもしれないし、センターフォワードの藤本かもしれないし、藤田かもしれないし、（南）秀仁かもしれないし、サイドバックかもしれないし、もしくはセンターバックかもしれないし。
そこは別に誰がどこに行っても構わないです。相手が食いつくことによって生まれたスペースを我々が突く。それによって背後を取る。相手のゴールにボールを入れる。その作業を９０分間繰り返しやっているだけです。

Q：Ｊ２では強豪の清水に押し込まれながらも勝利しました。選手たちの自信にも繋がるのではないでしょうか。その手応えみたいなものあれば聞かせてください。

A：非常に逞しくなりました。もちろん、攻撃でもっともっとこういうことをやれるよねというのは、いつもある反省ですが、しっかりと意図的にやれたシーンというものは今日もありましたので、その回数を増やしていきましょうという作業はこれからも変わらないです。
ただ、いつも言うように、自分たちがうまくいかないときにどう振る舞えるかというのが９０分間のゲームの中ですごく大事。もしかしたら人生の中でもすごく大事なことで、そういうときに選手たちが堂々とどっしりとプレーしているように僕には見えるので、それって勝ち切るということに関して言うと、ものすごく大事なことだと思います。
自分たちの武器はこれです。それをただ振りかざして、倒せればいいんですけども、倒せない相手もやっぱりいますから、そういう時にどうしましょうかというものは、今のこの連勝中もそうですし、今日の清水さん相手にやっぱりクオリティの高さというのは随所に見せられましたから、そういったものを勝ちということで、自分たちのやっていることの証明に繋げたのであれば、間違いなく自信にはなると思います。
ただ、いつも言うように、４つ勝ったから次勝てるという保証もないし、清水さんに勝てたから次の相手に勝てるという保証もないので。
喜ぶのは今日、このあと数時間だけにして、しっかりとまたエネルギーを蓄えていきたいと思います。